Obrazlažući
rebalans proračuna, gradonačelnik Obersnel je rekao kako se radi o tehničkom
rebalansu, kojim je postojeći proračun uravnotežen s prihodima i
rashodima, naglasivši kako je riječ o smanjivanju postojećeg
proračuna za 6,4 % odnosno 51,3 milijuna kuna, i za taj iznos su smanjeni i
rashodi. U prihodovnoj strani se osjećaju pozitivni efekti koji prate pozitivni
trend na državnoj razini, što je dovelo do nešto biljeg ostvarenja prihoda od
poreza, od onog koji je planiran.
Najveći dio
smanjenja prihoda se odnosi na prihode koje su računali uprihoditi putem
natječaja iz Europskih fondova. “Premda imamo projekte koje smo mogli
prijaviti, natječaja na koje smo se mogli javiti nije niti bilo. Od 51 milijun
kuna, za koliko je proračun manji, čak 46 milijuna planiranih prihoda
odnosi se na projekte koji su trebali biti financirani iz europskih fondova.
Smanjenje tih prihoda je iz objektivnih razloga, a ne našom krivicom
budući da smo natječajima za sredstva iz europskih fondova
planirali radove uređenja Benčića, zone Bodulovo, obnove dva dječja vrtića
i zamjenu zemljišta Teri Croteka u stečaju, ali je taj program realiziran na
drugi način. Preostalih 6 mil. kuna odnosi se dijelom na smanjenje iznosa na stavkama
za koje se procijenilo da se ne mogu realizirati u ovoj godini, što znači da će
se planirati u idućoj godini, a odnosi se na izgradnju infrastrukture za
potrebe stadiona Rujevica i stanova POS-a na Martinkovcu i slično”
rekao je gradonačelnik.
Vijećnici HDZ-a pitali su kako je moguće da se rebalans donosi samo 20
dana prije donošenja proračuna za iduću godinu, kada se znalo da manjak u
proračuna nije došao preko noći, a situacija s prihodima je bila poznata i
ranije. Riječ je o neodgovornom i neozbiljnom vođenju financija. Oslanjanje na
sredstva europske unije pokazuje kako to nije dobro. Prije nam je bio kriv
Zagreb, a sada je kriva EU. Što se tiče broda Galeb, predložili su da se
zatraži izmjena rješenja o statusu kulturnog dobra, ili da ga se potopi, kako
je to predlagano nedavno u medijima predlagano, kako bi od njega bilo barem
nekakve koristi te da se na njega više ne troši novac. Oporba je također
predbacivala i to što je iznos predviđen za sufinanciranje
privatnih vrtića smanjen.
Gradonačelnik Vojko Obersnel je odgovorio kako nitko privatnim vrtićima nije
obećao fiksni iznos novca za sufinanciranje, bez obzira na to koliko djece u
njima ima. “Postoje kriteriji po kojima se isplaćuju novci. Kod dječjih
vrtića u vlasništvu Grada, ne subvencioniraju se djeca, već ustanova, jer je to
zakonska obaveza Grada kao osnivača. No kad je riječ o privatnim vrtićima Grad
nema nikakve zakonske obaveze financira njihovo poslovanje. Donijeli smo
odluku da ćemo sufinancirati upis djece, u privatne vrtiće i za to
namijenili određena sredstva. Iznos koji je za to namijenjen je smanjen jer
privatni vrtići nisu upisali puni kapacitet, odnosno nije bilo upisano onoliko
djece koliko je bilo previđeno. Da su privatni dječji vrtići organizirali
dodatne programe i povećali jaslički kapacitet, što je u našem interesu jer
imamo nedostatan kapacitet jaslica, dobili bi povećana sredstva”, rekao je
gradonačelnik.
U istom paketu odluka usvojene su izmjene i dopune Proračuna Grada Rijeke za
2015. godinu i projekcije za 2016. i 2017. godinu, izmjene i dopune Odluke o
izvršavanju Proračuna, izmjene i dopune Programa javnih potreba u kulturi,
dopuna Plana raspodjele sredstava spomeničke rente, izmjene i dopune Programa
gradnje objekata i uređaja komunalne infrastrukture, izmjene i dopune Programa
održavanja komunalne infrastrukture te izmjene Plana rashoda za nabavu
proizvedene dugotrajne imovine i dodatna ulaganja na nefinancijskoj imovini
osnovnih škola Grada Rijeke u 2015. godini.
Najveći dio rasprave vodio se oko povećanja iznosa za tekuće održavanje
Motornog broda Galeb, budući da na raspisani natječaj za davanje u koncesiju za
gospodarsko korištenje tog kulturnog dobra nije pristigla niti jedna ponuda, pa
su sredstva za njegovo održavanje povećana.
Podijeli na društvenim mrežama