Ispred bivšeg Konzuma tj cesti prema njemu u Osječkoj ulici nalaze se slivnici koji nisu u ravnini te svaki put auto mora preći preko tih rupa.
Bilo je nekoliko tužibaba i ovdje, nisu izravnati.
Grad je svaki put odgovorio da “to vam je u privatnom vlasništvu, mi ništa ne možemo”.
Na Arkodu piše da je to u vlasništvu Konzuma, ne znam je li stari podatak.
Uglavnom, u ovom slučaju grad ne želi sanirati tu šahtu koja već godinama oštećuje aute.
Drugo, sada sam naišla jer sam htjela napisati tužibabu, da je taj isti grad, tj Energo, s istog tog privatnog terena skinuo rasvjetno tijelo “jer im je ostalo”.
Zamislite, 20 godina nakon što je tu sagrađen bivši Konzum, oni dođu, na privatnom terenu, skinu nešto.
Zamislite da gradonačelniku dođe netko u vrt, neki bivši vlasnik kuće koju je kupio i uzme mu ulazna vrata?
Nije ga ni pitao, bila je tamo kada je kupio cijelo imanje.
Ne bi li bilo pravilnije ako, i ako doista je to bilo u sklopu gradske rasvjete da ste im “precvikali” kabel koji vodi struju, ali to negdje prije njihovog zemljišta, a pošto je njihovo zemljište, ostavili to na njihovom?
Nije li to licemjerno, kada treba Energu rezervnih dijelova, onda skinu nešto a kada treba uložiti onda više nije gradsko?
“Stup na kojem više nema svjetiljke ostao je „zaboravljen“ i nije demontiran u sklopu rekonstrukcije Osječke ulice od strane HEP-a koji je bio izvođač iste.
Tako je bilo predviđeno projektom jer je preko puta istog novi rasvjetni stup.
Isti je i postavljen jer je ovaj predmetni trebao biti demontiran. Svjetiljku smo skinuli mi, a i stup ćemo demontrirati u sklopu našeg redovnog održavanja….Nažalost, nemamo saznanja čiji je, da li od Konzuma ili sada Prime.
ENERGO 4.2017”
Znači ne samo da NISTE kontaktirali vlasnika zemljišta prije nego što ste mu nešto skidali s terena, već ne znate ni čiji je teren. Kako vi znate da oni to nisu spojili sada “na svoju struju”? To je prije bio dio Tvornice konopa koju je kupio Konzum i na tom zemljištu je prema posjedovnom listu sklonište. Ja se nikada ne sjećam da je to rasvjetno tijelo svjetlilo u sklopu rasvjete, već se uvijek palilo prije gradske.
“Stup koji se nalazi u krugu poslovnih subjekata Prima, Ina, Tisak, prema nalogu Grada Rijeke, bit će uklonjen iz razloga koje smo naveli u prošlom odgovoru. Stup jednostavno nije uklonjen kada je to trebalo biti izvedeno i isključen iz sustava javne rasvjete Grada Rijeke, što će sada biti učinjeno. Rasvjetni stup preko puta postojećeg je u funkciji i na toj poziciji svojim svjetlo-tehničkim karakteristikama zadovoljava osvijetljenost prometnice.”
https://www.mojarijeka.hr/korisnik/lasi/tuzibaba/rasvjeta-kod-crkve-u-osjeckoj/
Stup ni sada, 2019. nije uklonjen, rasvjetno tijelo s njega jest.
Gledala sam ljude u auto košari prije cca 2 tjedna da pokušavaju na njega montirati LED modul dok sam šetala psa ali ste im vi maknuli i kabel koji je povezao kupolu s razvodom pa su očito odustali jer su imali neke probleme.
Uglavnom, možete li komentirati sve ovo, kako možete s privatnog terena nešto micati, kada su oni vlasnici i trafostanice te terena na kojem je stup, zašto stup nije uklonjen, tko je uopće vlasnik sada toga?
Hoće li grad onda vratiti rasvjetno tijelo koje ste otuđili i spojiti ga dolje na razdvod?
Može li Energo/Grad sada u kontaktu s vlasnikom naći rješenje?
Kontaktirala sam Decathlon, koji su mi samo rekli da oni nisu vlasnici te rasvjete, da ne znaju ništa o njoj te da su samo u najmu.
Ja sve ovo pišem jer sada ne radi ni taj stup, ni stup preko puta pa je ovdje mračno.
Priložene fotografije
Priloženi dokumenti
- prijepis_posjedovnog_lista.pdf 76,15 KB
