Poštovani,

poznata riječka firma Energo d.o.o. na čelu sa gosp. Sanjinom Kiriginom, a u većinskom vlasništvu grada Rijeke (dakle svih građana Rijeke) drugu godinu zaredom napravila je gubitak preko 20 milijuna kuna. Sada će svi građani Rijeka platiti taj gubitak kroz poreze, doprinose… Unatoč tome djelatnici Energa imaju prosječne plaće preko 8.000 kuna brutto. Ne žleim analizirati njihove razloge gubitka koje navode, da li su niske cijene toplinske energije i plina, da li je recesija i slično.
Ono što želim reći je sljedeće: u kapitalizmu da je vlasnik Energa bilo koja privatna osoba od nas građana Rijeke, gubitak od 20 milijuna kuna morao bi platiti iz svog džepa, a to bi trebao biti jako dubok džep. Ali sigurno bi poduzeo neke mjere, smanjio plaće, otpustio nepotrebne i lijene radnike, proučio da li netko od radnika izvlači novac kroz kooperante, a definitivno smijenio kompletnu upravu. Pogotovo nakon što napravi minus od 20 milijuna kuna drugu godinu zaredom.

Molim odgovor na 2 vrlo jednostavna pitanja:
1. Da li će grad Rijeka kao većinski vlasnik (a grad Rijeka smo svi mi građani Rijeke) smanjiti plaće upravi i svim radnicima?
2. Kao što vidimo zbog 20 milijuna kuna gubitka direktor i menadžment nisu dobili otkaze. Koliki bi gubitak morao napraviti direktor Energa (gosp. Kirigin) da dobije otkaz i da se dubinski provjeri je li se izvlači novac iz Energa, je li to 50 milijuna, 500 milijuna, 3 milijarde?

Sa štovanjem!

Kljuc / 19.07.2012.

Izvrsna pitanja na izvrsnom primjeru, bojim se da nije jedini u gradu…

ali,ali ta toplinska energija je znate…ali…
platit ćemo svi mi kao i do sad

Nesposobnost uprave koja gomila gubitke riješiti otpuštanjem radnika pa ih još nazvati ljenčinama… To mi je poznat model.

Energo je spreman za temeljitu reviziju poslovanja. Izgovori koje se rutinski serviraju “masama” nisu istina, ali svaka laž koja se dovoljno dugo ponavlja postaje istina. Tome smo nažalost svjedoci i prečesto. Siptomatično je da se nitko nije usudio izvršiti komparativnu analizu troškova izgradnje distribitivnih plionovoda sa sličnim u na pr Trstu (ista konfiguracija terena), pa da se tada zapitamo što to mi plaćamo već godinama. Uprava nakon ovakvig gubitaka MORA položiti račune i otići, ili predsjednik NO -Obersnel MORA podnijeti ostavku, ako nije u stanju kontrolirati firmu u vlasništvu grada.

Poštovani,
primili smo odgovor direktora TD Energo, gospodina Sanjina Kirigina, na upit koji ste poslali. Odgovor donosimo u cijelosti:
„Poštovani!
Zahvaljujem na Vašem upitu.
Kao što sami kažete ne želite analizirati uzroke i genezu gubitaka u TD „Energu„ već se pozivate na odredbe kapitalizma koje bi zahtijevale oštru i jasnu odgovornost uprave društva koja završavaju sa gubitkom. No, kako bismo ipak došli do pravog zaključka treba naglasiti kako u kapitalizmu, na kojeg se pozivate, postoji osnovno jasno pravilo: niti jedno društvo pa tako ni TD „ Energo„ već pet godina ne bi se bavio djelatnošću proizvodnje,opskrbe i distribucije toplinske energije jer je naprosto bilo neisplativo i donosilo je gubitke. To bi u naravi značilo zatvaranje djelatnosti, prepuštanje, u slučaju TD „Energa„, 10 000 klijenata bez grijanja i usluge koja je više nego od vitalnog značenja za život. Takav potez, siguran sam da ćete se složiti, imao bi ozbiljne posljedice i naišao na nerazumijevanje šire javnosti. Zbog toga su se i svi poslovni planovi za 2010. i 2011. i radili s takvim projekcijama i svima odgovornima bili prezentirani i u konačnici prihvaćeni.
Sada moram ipak reći i razlog ovakve situacije a to je neodgovorna i neozbiljna politika Vlade RH koja nije od 2006. godine, a to je bilo jedino u njihovoj ingerenciji, odobravala korekciju cijena toplinske energije dok su energenti za proizvodnju iste rasli na otvorenom kapitalističkom tržištu po nekoliko puta više. Usprkos tome i odluci uprave društva kao i njihovih nadležnih tijela nikada isporuka toplinske energije od 2006. nije bila upitna.
Prva korekcija cijene dogodila se 01.01.2012. godine i to odlukom Gradskog vijeća Rijeke, jer je zakon u međuvremenu pred kraj mandata bivše Vlade promijenjen i odluka se vratila na razinu jedinica lokalne samouprave. Takva korekcija će omogućiti relativno stabilno poslovanje TD „ Energo „ u narednom periodu ali prošlost i gubitke neće vratiti. Stoga je TD „ Energo 2008. godine podnio tužbu protiv RH zbog nastale štete tražeći povrat novca uzrokovanog nečinjenjem i nesavjesnošću. Proces je u tijeku.
Svake godine se provodi nezavisna revizija poslovanja TD “Energo„ koja ne ukazuje ni na kakve nepravilnosti u poslovanju, a nedavno su to potvrdili i Državna revizija i Porezna uprava sa istim nalazima. Plaće su u TD „Energu“ na razini ostalih društava u vlasništvu grada. Eventualne i to minimalne razlike se javljaju zbog stručne strukture koja je u Energu nešto veća zbog prirode posla i prekovremenih sati koji se upravo javljaju tijekom sezone grijanja i nedovoljnog broja ljudi.
Usprkos svemu, vjerujući u budućnost toplinarstva Energo je modernizirao svoje toplane i tako omogućio energetski najučinkovitije grijanje. U suradnji sa Gradom i Fondom za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost ugradio više nego povoljno, za one koji su se odlučili, razdjelnike toplinske energije koji već daju svoje rezultate a očekuje se i završna faza ugradnje već pred ovu sezonu grijanja.“

S poštovanjem,
Gradska uprava

Poštovani,
ako sam dobro razumio samo je citiran odgovor gosp. Kirigina. No, ja kao građanin nisam postavio pitanje gosp. Kiriginu, nego vlasniku Energa-gradu Rijeka, tj. gradskoj upravi koju mi građani biramo na izborima. Uskoro će izbori pa želim znati zaslužuje li gradska uprava još jedan mandat, a odgovor na moje pitanje pomoći će mi donijeti odluku. Odgovor gosp. Kirigina ne želim ni komentirati jer njemu niti je pitanje postavljeno, niti on može odgovoriti na njega jer je djelatnik Energa. On je svoje obrazložio kao što svaki direktor obrazlaže vlasniku, a sada od vlasnika-gradske uprave očekujem odgovor, nakon što ima moju kritiku i obrazloženje odgovorne osobe.
Dakle, molim gradsku upravu još jednom odgovor na 2 vrlo konkretna pitanja:
1. Da li će grad Rijeka kao većinski vlasnik (a grad Rijeka smo svi mi građani Rijeke) smanjiti plaće upravi i svim radnicima?
Primjer odgovora bi bio:da, hoće zbog nezadovoljstva time i time… Ili Da neće, zbog zadovoljstva radom i očekivanim gubicima…
2. Kao što vidimo zbog 20 milijuna kuna gubitka direktor i menadžment nisu dobili otkaze. Koliki bi gubitak morao napraviti direktor Energa (gosp. Kirigin) da dobije otkaz i da se dubinski provjeri je li se izvlači novac iz Energa, je li to 50 milijuna, 500 milijuna, 3 milijarde?

Odgovorite