Može li grad objasniti budući da je gradonačelnik prilikom prosvjeda dao izjavu da bi mogli građani uzeti u najam kotlovnice ali da bi plaćali 200kn mjesečno kao “najam”.
Ako 10.000 korisnika Energa centralnog plaća svaki mjesec 200kn koji ide Gradu što je predmet koncesije ne bi li bez tog iznosa bilo puno lakše i naš paušal koji plaćamo i ljeti za ništa bio manji? Tj. zašto grad tako velik iznos svaki mjesec uzima?
Zašto je na stranicama zemljišnih knjiga, kada se klikne neka kotlovnica, tj. prostor toplane piše da je u vlasništvu Energa, ne bi li to trebalo biti u vlasništvu Grada? Kako su se upisali?
Zašto brojnu imovinu s tog popisa Energo ne održava, na naš upit nisu obojali vrata jednog od spremnika rezervara a prošlo je godinu dana.
Priložene fotografije
Priloženi dokumenti
- energo-vlasnistvo.pdf 77,23 KB