Može li Grad Rijeka pojasniti i objaviti ugovor koji je imao s Raiffeisen Consulting-om za zemljište na Preluci i kako je završila kupoprodaja od strane Grgić doo koji je kupio od RBA zemljište?
Jeste li i njemu (Grgić doo) plaćali najam za čuvanje zemljišta?
Naime, razni mediji su pisali o još jednoj aferi koja se odvijala od 2006 do 2020.
Grad Rijeka na najam Preluka spiskao 21 milijun kuna, novi vlasnik i dalje im šalje račune
Ugovor o najmu zaključen je s otežavajućim odredbama za Grad, koji nije pronašao investitora koji bi preuzeo gradske obveze i nadoknadio uložena sredstva. Nekretnina je prodana, a Grad je izgubio 21 milijun kuna pa je jasno da se nije postupalo po načelima dobrog financijskog upravljanja
http://www.novilist.hr/Vijesti/Rijeka/Grad-Rijeka-na-najam-Preluka-spiskao-21-milijun-kuna-novi-vlasnik-i-dalje-im-salje-racune
Reiffeisen Consulting prelučki je kompleks kupio od Trgovačkog Opatija za 2,5 milijuna eura, a 2005. godine potpisao je ugovor s Gradom Rijekom, koji je na ozbiljnom gubitku u ovoj računici – u 13 godina samo od najma terena Raiffesien Consulting vratio je uloženo, a sada je još i pristojno zaradio prodajom.
Prema citatu” odredba iz ugovora prema kojem Grad Rijeka treba dobiti 50 % razlike u cijeni između cijene po kojoj je Reiffeisen Consulting kupio zemljište, odnosno prodao zemljište” Po kojoj cijeni je RBA kupio zemljište i koliko je 50% dobio grad, jer i da je kupio za 1 kn, grad bi dobio tek 10 milijuna kuna.
Kako je na kraju prošao ovaj slučaj, prošlo je više od 4 godine, svake godine Grgić doo ima prihod od cca 100.000 eura, da li mu je od 2020. i dalje Grad Rijeka plaća nešto godišnje?
Je li Grad dobio ili izgubio tužbu protiv RBA i Grgić doo i koji odvjetnik je zastupao Grad RIjeku?
Tko je 2006. “pametno” odlučio da plaća “najam” za čuvanje, gdje je Grad izgubio oko 2-3 milijuna eura, RBA doslovce isplatilo ne prodati jer su od najma dobili jednako koliko su i kupili zemljište?
Da li je to tada inicirao Obersnel ili neki gradski službenici i jesu li odgovarali za taj posao?
Što je sa cestom na Drenovi?
Jedan vlasnik uporno piše žalbe i blokira izgradnju ceste. TJ dovršetak radi kojeg pati tisuće građana.
Koji odvjetnik je zastupao Grad Rijeku od cijelog slučaja i početka izvlaštenja, koliko sati je potrošeno i naplatio odvjetnik?
Da li Grad ima loše odvjetnike ili lošu pravnu službu ili što?
Znači u slučaju RBA svaki pravni tim bi vjerojatno bolje napisao ugovor, da Grad na kraju ne izgubi milijune eura, kao da se pogodovalo RBA i kao da je sam RBA pisao ugovor.
I kako se može sagraditi cesta gdje par metara nedostaje da se kompletira i onda jedan vlasnik kuće godinama blokira dovršetak. Obersnel je više puta komentirao da je to na pragu rješenja i da nema više žalbi i evo prolaze godine, cesta nije otvorena.
Kako je uopće sagrađena cesta i počela se graditi a znalo se da predviđena cesta treba izvlastiti.
Možete li javno objaviti koji točno vlasnik toliko uspjeva stopirati taj projekt i što traži?
Može li se jednostavno cesta pomaknuti za nekoliko metara da ne kači njegovo zemljište?
Ovim tempom neće nikada biti dovršena.
Raiffeisen consulting i kompleks Preluk (gubitak 20-ak milijun kuna, čudan ugovor o najmu)