Na raskrižju Prvog maja i Osiječke je jedan lijepi park, redovito se održava i nemam zamjerke za sam park već za rasvjetu u njemu koja je nedovoljna. U parku su dva rasvjetna stupa međutim umjesto da osvjetljavaju park oni osvjetljavaju puteljak i same “glave” su slabe i krive. Ja nisam stručna no u tom parku nisu orkugle već one koje su manje i ovdje bi okrugla glava osvjetilila cijeli park.

Drugi nedostatak jest na raksrižje pod semaforima ispod škole Škurinje u koje ide moje dijete. Pisali smo Rijeka prometu koji je rekao da će “promatrati siutaciju i po potrebi dodati ta dva stupića” ali ništa od toga. Naime sa lijeve strane pješačkog uvijek je parkiran neki auto, ne može se stisnuti semafor ni čekati za prijeć jer bahati vozači tu parkiraju. Prošlo je više od 6 mjeseci, od dva stupića ništa.
Problem je i nekulturnih vozača auta i kamiona iz bile koji opasno se guraju među pješacima, prije je na ovom semaforu bio treptač za pješake, zašto su ga maknuli? tu je škola, a ljudi krenu iz bile kao da ne znaju da je tu pješački, često im se i strelica uključi pa svako malo bude opasne situacije. zašto su maknuli to žuto treptavo na pješačkom i može li se vratiti?
I ujutro ili navečer kada mi se sin vraća s treninga na tom raksrižju je veliki mrak, rasvjeta je slaba. Prije dvije godine sam mjesnom odboru na tom raskrižju predložila dodavanje rasvjetnog stupa ali nisu ga dodali, ne znam gdje je to završilo.
Dok je na raksrižju kod prvomajske puno stupova, i na svakom po dvije žarulje ovdje je samo jedan stup i jedna žarulja. MOže li se makar privremeno dodati na ovaj stup dvije žarulje kada već ne žele dva stupa?
Pješački kod bile uopće nije osvjetljen, a po kiši i mraku doista nedostaje osvijetljenja ovdje.
napravila sam i slike prijedloga u prilogu

Jasna / 15.10.2013.

Poštovana,
svjetiljke koje su postavljene na ovoj lokaciji trebaju osvijetliti pješački prolaz između ulica F. Kresnika do stepenica koje vode prema ulici Potok. U vrijeme kada su ti radovi izvođeni, park s dječjim igralištem nije postojao, zbog čega nije niti moglo biti razmatrano osvjetljavanje tada neuređene površine. Međutim, nakon Vaše pritužbe služba Energo d.o.o. izvršila izvid i zamijenila svjetiljku onom koja koja osvjetljava u krugu od 360 stupnjeva i to na stupu koji je najbliže igralištu. U razgovoru s mjesnim odborom Potok na čijem se području nalazi ovaj park, dobili smo informaciju da do danas nije zaprimljen zahtjev za njegovo osvjetljenje, stoga nam je žao što je između mjesnog odbora i Vas došlo do nesporazuma. Predlažemo da im se svakako obratite kako bi se pokrenula redovna procedura te kako bi se zahtjev mogao uzeti u daljnju obradu.
Vezano uz dio Vaše tužibabe o raskrižju, iz Rijeka prometa smo dobili informaciju kako smatraju da se ovakav problem ne može i ne smije rješavati isključivo postavom fizičkih prepreka. Rijeka Promet je naime, a kao što su Vam i odgovorili, promatrao situaciju na ovoj lokaciji te utvrdio da se ne radi o izuzetno prometno opasnoj situaciji na kojoj je bitno ugrožena sigurnost pješaka pa stoga nema potrebe za postavljanjem stupića. Isto tako, potrebno je naglasiti da sva nepropisno parkirana vozila sankcionira Prometna policija, odnosno Prometno redarstvo, koje možete kontaktirati na besplatni broj telefona 0800-5101 ukoliko se na toj lokaciji pojave nepropisno parkirana vozila. Odlukom o uređenju prometa na području Grada Rijeke propisano je da se ograde, stupići ili druge fizičke prepreke postavljaju ispred ustanova za predškolski odgoj, škola, kina, kazališta, sportskih dvorana, igrališta te drugih javnih objekata ispred kojih se redovito okuplja veći broj ljudi. U tom smislu, Odjel gradske uprave za komunalni sustav koji je zadužen za izdavanje rješenja za postavu fizičkih prepreka redovito ispunjava tu obavezu. Budući da citiranom Odlukom i Zakonom o sigurnosti prometa na cestama nije propisna obveza postavljanja stupića, Odjel gradske uprave za komunalni sustav u suglasnosti sa Rijeka prometom, a po zahtjevu mjesnih odbora, samo izuzetno odobrava postavljanje stupića na lokacijama koje su izuzetno prometno opasne odnosno na kojima je bitno ugrožena sigurnost pješaka. U ovom primjeru iz Vaše Tužibabe, ne radi se o takvoj situaciji pa te mjere nisu primijenjene na ovoj lokaciji. S druge strane, trepćuće žuto svjetlo kao dodatak semaforskim signalima bilo je postavljeno u vrijeme prije nego što je pješački prijelaz preko Osječke ulice premješten sa zapadnog na istočni pristup raskrižju, tj. na poziciju bližu središtu grada. Tada su naime vozači, koji su iz smjera Mihačeve drage skretali desno u Osječku, pod oštrim kutem nailazili na pješački prijelaz, pa je bilo potrebno dodatno upozorenje. To je riješeno žutim trepćućim svjetlom. Sadašnji, novi raspored semaforske opreme i svjetlosnih signala je bolji jer osigurava veću preglednost za vozače, a skretanje vozila je pod većim radijusom pa stoga nema potrebe za dodatnim upozorenjem.

S poštovanjem,
Gradska uprava

Poštovani,
niste mi odgovorili na dio s rasvjetom na raskrižju Osječke koji je nedovoljan.
Također ja sam pisala mjesnom odboru Škurinjska Draga a ne Potok budući da je u planu održavanja tog mjesnog odbora park.
http://www.rijeka.hr/VlakicTomica
Energo uopće ne odgovara na pozive građana, meni je sin prije više od mjesec dana zvao Energo da zamjene pregorenu žarulju između Osječke 44 i Vienna osiguranja, uz kontejnere za smeće i žarulju uopće nisu promijenili a prošlo je toliko dugo. Ne treba ni napominjati da smo ih zvali 2x.

Poštovani,
što se tiče rasvjete na raskrižju Osječke, upućujemo Vas da se obratite MO Škurinjska draga, koji je nadležan i za pitanje novih rasvjetnih mjesta, prema čijem će zahtjevu Energo riješiti rasvjetu.

Što se tiče parka koji se nalazi na području mjesnog odbora Potok, uređenje 2010. godine nije financirano sredstvima mjesnog odbora Škurinjska draga, nego iz redovnog održavanja, a članak o uređenju objavljen je na web stranici mjesnog odbora Škurinjska draga zato što ga zbog blizine koriste i djeca s područja tog mjesnog odbora. Stoga još jednom sugeriramo da se za osvjetljenje igrališta u parku obratite mjesnom odboru Potok.

Kako smo dobili informaciju iz Energa, nakon prvog Vašeg poziva koji je bio 23.10., otvoren je radni nalog te je 25.10. žarulja zamijenjena. Međutim, kako je bila spojena na polunoćni režim rada, gasila se kasno navečer, u vrijeme kad je smanjen intenzitet prometa, a palila se ponovo pred jutro. Nakon vaše pritužbe žarulja je 2.12. prespojena na cjelonoćni režim rada tako da sad svijetli cijelu noć.

Odgovorite