Radovi na Trgu Riječke rezolucije

Poštovani,

Hvala na odgovoru, ali mislim da se nismo razumjeli u vezi potrebne dokumentacije.

Sasvim mi je jasno da za opisani zahvat nisu potrebne nikakve dozvole u vezi Zakona o gradnji, ovdje je naime riječ o kulturno-povijesnoj cjelini grada Rijeke i o pojedinačno zaštićenim kulturnim dobrima na kojima je za opisane radove potrebno primijeniti odredbe iz stavka 1, članka 61. b Zakona o zaštiti i očuvanju kulturnih dobara (NN 69/99, 151/03, 157/03, 100/04, 87/09, 88/10, 61/11, 25/12, 136/12, 157/13, 152/14 , 98/15, 44/17, 90/18) koji glasi: „Za građenje jednostavnih i drugih građevina i radove unutar kulturno-povijesne cjeline, na pojedinačnom kulturnom dobru, kao i na području prostornih međa kulturnoga dobra za koje sukladno propisu kojim se uređuje gradnja nije potrebno ishoditi građevinsku dozvolu, investitor je dužan prije započinjanja radova pribaviti posebne uvjete zaštite kulturnoga dobra koje izdaje nadležno tijelo.“
Iz navedenog, sasvim je jasno da je za navedene radove bilo potrebno pribaviti posebne uvjete zaštite od nadležnog konzervatorskog odjela – Konzervatorskog odjela u Rijeci.

Također, prema stavku 1, članka 62. Zakona koji glasi: „Radnje koje bi mogle narušiti cjelovitost i/ili prouzročiti promjene na pokretnom kulturnom dobru ili na nepokretnom kulturnom dobru, kao i na području prostornih međa kulturnoga dobra koje se prema posebnom propisu ne smatraju građenjem, izuzev onih iz članka 61.b stavka 3. ovoga Zakona koje se poduzimaju na temelju glavnog projekta, mogu se poduzimati uz prethodno odobrenje nadležnog tijela. Nadležno tijelo ovlašteno je prije izdavanja prethodnog odobrenja prema potrebi utvrditi posebne uvjete zaštite kulturnoga dobra.“, sasvim je jasno da je za navedene radove potrebno prethodno odobrenje.

Nadalje, člankom 115. Zakona propisane su prekršajne odredbe: „Novčanom kaznom u iznosu od 50.000,00 do 500.000,00 kuna kaznit će se za prekršaj pravna osoba koja obavlja radnje na kulturnom dobru bez prethodnog odobrenja ili suprotno prethodnom odobrenju“ te vezano uz navedeno „kaznit će se i odgovorna osoba u pravnoj osobi u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna.“

Svakako mi je drago da predstoji izrada projekata za dugoročno uređenje Trga Riječke rezolucije, ali pitam se, s obzirom da se za navedenu površinu već barem godinu dana zna da će se osloboditi od vozila i pretvoriti u javnu pješačku površinu – zašto navedeni projekti nisu već izrađeni?
Godina dana sasvim je dovoljna za izradu svih potrebnih projekata i ishođenje svih potrebnih dozvola.

Također, smatram da je navedeno ulaganje u nove klupe i ostalu urbanu opremu koja će tamo biti kratkoročno – dok se ne izradi projekt i krene u nove radove, jedno potpuno neosmišljeno i pogrešno planirano ulaganje.

Prema Zakonu o pravu na pristup informacijama, molim na uvid Odluku o odabiru ponude za nabavu koja se odnosila na urbanu opremu koja se postavlja na Trg Riječke rezolucije.

Hvala i lijepi pozdrav.

Poštovani,

hvala na odgovoru.

S obzirom na sve navedeno, ako je istina da je Konzervatorski odjel u Rijeci kontaktiran prije izvođenja radova, a ne naknadno, nakon što su upućeni moji zahtjevi i pitanja, onda je zbilja upitna i odgovornost Konzervatorskog odjela u Rijeci prema valorizaciji svih navedenih kulturnih dobara.

Nadalje, za utvrditi loše uređenje Trga Riječke rezolucije nisu potrebne diplome, stručnost niti druge posebne vještine, a da ustanovite da javni prostor u centru grada, koji je samim time i javno dobro – izgleda zapušteno, neuredno i potpuno neprimjereno uređeno.

Informacije koje sam zatražila temeljem Zakona o pravu na pristup informacijama – prethodno odobrenje za radove od Konzervatorskog odjela u Rijeci ili potvrdu da isto nije potrebno te nabavu koju je provelo Komunalno društvo Čistoća možete dostaviti na adresu ani.pijevac@gmail.com.

Lijepi pozdrav,
Ani Pijevac mag. ing. arch.