Već nekoliko godina stoji nezavršen, neuredan i za vrijeme kiša blatnjav prostor od niti dvadesetak kvadrata , koji bi trebao biti pločnik, na samom raskršću između LIDLA i MERCATORA, iznad rotora na Skurinju. Pjesaci koji se kreću između tih dvaju trgovina moraju hodati po kolniku ili gaziti uglavnom po blatu. Pretpostavljam da se tu radi o klasičnoj priči, ne zna se tko je vlasnik tog prostora i tko ga je dužan urediti.

Vjekoslava / 05.11.2013.

Postovani urednice,
Ispricavam se , nisam prije vidjela vase pitanje. Da , da , radi se o tom raskrscu koje ste oznacili na vasoj karti i jos uvijek nije nista ucinjeno, a nakon svih ovih kisa zadnje vrijeme, blata je sve vise i vise. Pokrenite nesto kod mjerodavnih, ako je ikako moguce.
Pozdrav

Grad bi stvarno mogao pokrenuti tuzilastvo da vidi kako je ovo bez trotoara moglo dobiti uporabnu dozvolu

Poštovana,
kao što ste i sami naveli, radi se o neuređenoj površini izvan prometnica koje su izvođene u sklopu pristupa do trgovačkog centra Mercator.
U trenutku izgradnje prometnice nije bilo prilaza do Lidla, a u projektu prilazne ceste nije bilo predviđeno nikakvo rješenje za pješački prijelaz.
Pristup trgovačkim centrima financirali su investitori, odnosno Mercator i Lidl. Nažalost, ova površina ostala je neuređena. Utvrdili smo kako je neuređena površina, odnosno taj dio terena vlasništvo Mercatora, koji je i nadležan za rješavanje ovoga problema. O Vašoj tužibabi i ovome problemu obavijestit ćemo Mercator, sa zamolbom da nas obavijeste o svojim planovima vezanim uz ovu površinu i njezino uređenje. Odgovor koji dobijemo svakako ćemo Vam proslijediti.

Postovani,
Hvala vam lijepo, no, ne vidim jos nikakvog pomaka. Mozete misliti kako to izgleda nakon svih ovih kisa, blato i kaljuza. No, nadam se da ce se ovog proljeca nesto rijesiti.
Srdacan pazdrav

Postovani, mozete li malo pogurati rjesavanje? Kada ce Mercator to urediti? Imam osjecaj da ih je sad nakon toliko vremema od dobivanja uporabne dozvole i otvaranja trgovackog centra tesko na to “prisiliti”, ali ipak se nadam da ce nadlezne institucije/sluzbe odraditi svoj posao.

Bravo urednik … uz manje pravopisne ispravke, bit ce nesto od trotoara izmedlu Lidla i Merkatora i bez gradske uprave 🙂

Poštovana,
naši djelatnici kontaktirali su Mercator te su izašli na teren.
Kao što smo već odgovorili, radi se o zemljištu koje je u vlasništvu Mercatora. Dakle radi se o privatnom zemljištu, pa Grad Rijeka, iako smo svakako voljni pomoći i upozoriti na određeni problem, ni u kojem slučaju ne može nikoga „prisiliti“ na njegovo rješavanje. Međutim, u ovom slučaju radi se o sljedećem.

Komunalni redari Grada Rijeke očevidom su utvrdili kako to zemljište nije namijenjeno za pješake, već se radi o dijelu zelene površine preko koje su građani samoinicijativno prelazili radi skraćivanja puta, pa je ta površina i uništena. Međutim, nogostup je uredno završen, a na njegovom kraju nalazi se označeni pješački prijelaz preko kojega građani mogu prijeći i nogostupom stići do trgovačkog centra Mercator ili obrnuto.

Stoga bi građani svakako trebali koristiti označeni pješački prijelaz i nogostup, kako je to i projektom predviđeno.

Ipak nece …. nista od trotoara znaci …. sada znamo da moramo obilazit ovu blatnjavo zelenu povrsinu jer bi nam Mercator mogao ispostaviti tuzbu za devastaciju zelenog pojasa

Jako sam iznenadena nalazom komunalnih redara. Na strani, kojom se od Mercatora ide prema toj “zelenoj” povrsini, imamo pločnik koji odjednom zavrsava u toj prekrasnoj zelenoj povrsini, zaista mi djeluje malo nelogično za kretanje pjesaka. Ne razumijem, kamo bismo tu trebali pjesackim prijelazom prijeci, kada se nasuprot tog prostora nalazi ulaz u garazu, ali samo za automobile, a u drugom smjeru nalazi se ogradeni prostor za ulaz u kafic i praonice automobila u koji se takoder dolazi ili automobilom ili pjeske od rotora uzbrdo. Pjesacki prijelaz postoji tek prema Lidlu nakon sto se prođe uz rub zelene povrsine hodajuci po kolniku ili direktno preko povrsine, tako da bi bio bi sasvim logican nastavak plocniku kojega nema i najvjerojatnije ga nikada ni nece biti. Znaci , moja tuzibaba ostati ce uzaludna, a neuredeni prostor Mercator jedno veliko ruglo. Šteta

… nije problem sto ćemo tamo i dalje biti bez dijela nogostupa oko rotora nego sto ste očito i vi od komunalnih redara i gradske uprave ostala nezadovoljna i neshvaćena.
Za utjehu, samo od njih.
Hvala na primjernoj tuzibabi

Postovani, na koji nacin bih vam mogla poslati sliku (koju sam napravila prosle subote mobitelom) raskrsca o kojem govorim , iz koje je vidljivo da je nalaz komunalnih redara netocan i da dovodi u zabludu ostale osobe koje citaju ovu tuzibabu ?

Vjekoslava, u vrhu kod svog profila, imate opciju “Dodaj sliku”

Nazalost ne znam dodati sliku sa Ipada, mogu vam je poslati mailom pa da je vi zakacite, molim vas mail adresu, ako bi to bilo u redu

Danas sam baš prošla s autom ovom dionicom i meni nije jasno što vama smeta.
Pod broj jedan taj dio ceste između Lidla i Mercatora nije ni predviđen za kretanje pješaka, pješaci koriste sjeverni ulaz stepenicama kraj parka.
Nadalje, Mercator posluje s ogromnim gubicima, prema Fini zadnjih nekoliko godina imaju milijunske gubitke, ljudi se otpuštaju i praktički nema novaca za redovito održavanje rasvjete. Ovo im sigurno nije na listi prioriteta.
Ako vam je ovo gsopođo najveći problem u gradu i životu divim vam se.
Ima puno bitnijih problema koji zahtjevaju rješavanje.

Neznam gospodo Dorina koji razlog imate za ovakvom reakcijom na moju tuzibabu. Jasno da u ovom gradu i zemlji ima puno vecih problema od ovog nedovrsenog plocnika, ali ovakvim stavom necemo riijesiti ni one lako rjesive. Pod broj jedan plocnici su ipak predvideni za kretanje pjesaka, ne mislite li , a ja cijelo vrijeme govorimo samo o tome. Parkirajte se jednu subotu u garazi Mercatora, popnite se na kat pa izadite kao pjesak na juzni (ili jugozapadni) izlaz iz trgovackog centra i krenite pjeske PLOCNIKOM desnom stranom u smjeru Lidla i onda cete znati o cemu govorim. Zar zbog gubitaka Mercatora ne smijemo govoriti i svakodnevnim “prizemnim” problemčićima ?

Go Vjekoslava go … ocito ima jos ljudi koji neshvacaju o cemu se tu radi 🙂

Hvala vam lijepo, poslala sam fotografije sa kojiih je vidljivo da plocnik zavrsava tocno ispred te neuredene “zelene povrsine” i da na toj strani nema nikakvog pjesackog prijelaza, nego samo kolnik i stop za automobile, a zebra se nalazi na drugoj strani prema Lidlu nakon sto se prijede preko tog blata iz cega se moze zakljuciti da je iza Mercatorovog reklamnog stupa trebala biti barem neka pjesacka staza, jer cemu inace pjesacki prijelaz na suprotnoj strani. Srdacan pozdrav svima i ispricavam se ako sam vam vec dosadila svojom tvrdoglavošću

Hvala tehnickom uredniku portala sto je dodao moje fotografije

Zar nitko nije malo bolje pogledao prilozene fotografije da vidi da na kraju “zavrsenog” nogostupa nema pjesackog prijelaza i da je nalaz komunalnih redara netocan? Molim odgovorne da ipak jos jednom pokusaju “nagovoriti” Mercator, ako drugih nacina nema, zda se preko zelene povrsine napravi staza za pjesake

Ma vidjeli su ono to … i puno toga jos … i vise nego mi jer im je to poso.
Ja se ovdje namecem samo sa onime sto oni nevide … osim one Prelucke spine za koju jos nisam dobio odgovor

Pitanje ste o preluckoj spini postavili prije dva sata osim ako konstataciju od 07.04.2014.(“U Preluci treba spina … CJELU GODINU”) ne drzite pitanjem?

Pa zato sam i postavio dodatno pitanje jer sam pretpostavljao da odgovor na misljenje objavljeno u tuzibabi nikad necu dobiti.
Potpuno ste upravu urednice ipak pokusajte razumjeti:
Upravo sam ljut i zedan … po kozna koji put dotrcao sa Preluka, pa nisam mogao posteno pitanje smisliti, a vodu mi se sa sobom nije dalo tegliti … zato lijepo molim gradske vlasti da mi u Preluci omoguce dobro se ledene vode napiti
Mislim da nisam jedini

Odgovorite