Kako i sam naziv govori, to su ,uz Javnog bilježnika, vinovnici nevjerojatnih događanja na teret sedmero suvlasnika u R.Petrovića 7, koji su se “usudili” ugraditi famozne razdjelnike toplinske energije. Neću opisivati cijeli redosljed nevjerojatnih događanja, samo postavljam pitanja:
1. Kako je moguće da Energo i Rumat postupak ugradnje i sufinanciranja famoznih razdjelnika provode mimo utvrđene procedure, pa se dogodi to što se dogodilo, a na teret sedmero suvlasnika?
2. Kako je moguće da jedan Predstavnik suvlasnika već 14 mjeseci vuče za nos i Rumat i Energo i Brunata d.o.o.(izvođača radova)?
3. Kako je moguće da Rumat ili Energo nisu u stanju povratiti novac za sufinanciranje tih radova kada Predstavnik suvlasnika ne želi uplatiti isti firmi Brunata?
4. Kako je moguće da Javni bilježnik donese Rješenje o ovrsi na novčanim sredstvima sedmero suvlasnika koji su pristali na ugradnju razdjelnika, uplatili svoj dio dugovanja prema Ugovoru i Računu, a nigdje ne piše da preuzimaju odgovornost zbog neplaćanja sufinanciranog dijela od strane naručitelja (Energo,Rumat….)?
5. Kako je moguće da predstavnik Rumata, kao Upravitelja zgrade, unatoč svemu gore navedenom, nije u stanju prisustvovati sastanku Kućnog savjeta koji će se održati u Utorak 29.09.2015. u 20 i 30 sati, da ostalim suvlasnicima objasni kako novac koji je uplaćen na žiro račun kuće u R.Petrovića 7 nije njihov već ga pod hitno treba ili proslijediti Brunati d.o.o. ili vratiti uplatitelju Energu, i time zaštiti sedmero suvlasnika i možda ipak time zaustavi ovrhe istih, a ni krivih ni dužnih.
6. I na kraju, kako je moguće da Javni bilježnik “nema vremena” porazgovarati sa ovršenicima i pogledati njihovu dokumentaciju, već ,u prolazu, prozbori da su isti “dobro nasamareni” ?
A možda i ima pravo ta Javni bilježnik!!!

dadi12 / 25.09.2015.

Poštovani,
Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost i Grad Rijeka su 2013. godine organizirali javni natječaj za sufinanciranje ugradnje razdjelnika toplinske energije. Provedba samog natječaja povjerena je tvrtki Energo d.o.o. Na navedeni natječaj, putem svog upravitelja Rumata d.o.o. i u suradnji sa suvlasnicima i ovlaštenim predstavnicima suvlasnika, javio se i stambeni niz na adresi Ratka Petrovića 7-9-11-13-15-17-19-21-23-25 u Rijeci. Zaprimljena dokumentacija je bila uredna, te su suvlasnici 7. kolovoza 2013. godine, zastupani po svom upravitelju Rumat d.o.o., s tvrtkom Energo d.o.o. sklopili Ugovor o sufinanciranju ugradnje razdjelnika toplinske energije i termostatskih ventila. Tim Ugovorom je stambenom nizu (zgradama) omogućena dodjela sredstava za sufinanciranje ugradnje razdjelnika. Stambeni niz je ugradio navedenu opremu i prešao na novi način obračuna troškova za isporučenu toplinsku energiju, sukladno novonastaloj situaciji.
S obzirom da je stambeni niz tijekom javnog natječaja za sufinanciranje ugradnje razdjelnika toplinske energije odlučio prihvatiti ponudu tvrtke Brunata d.o.o., navedena tvrtka i stambene zgrade su sklopile Ugovor o isporuci i ugradnji sustava razdiobe utroška topline i očitanja potrošnje topline, kojim se, između ostalog, regulira isporuka i ugradnja sustava razdiobe utroška toplinske energije te očitanje i raspodjela utroška topline u stambenom objektu sukladno stvarnoj potrošnji.
Energo d.o.o. je Fondu za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost i Gradu Rijeci dostavio svu traženu dokumentaciju, što je bio preduvjet za plaćanje sufinanciranog iznosa. Samo plaćanje sufinanciranog iznosa zgradama, koji je u navedenom slučaju iznosio 48,33% od ukupnog iznosa ponude, obavljeno je u skladu s odredbama Ugovora o sufinanciranju ugradnje razdjelnika toplinske energije.
Energo d.o.o. nije upoznat s činjenicom jesu li stambene zgrade ispoštovale svoju obvezu prema Brunati d.o.o. u vezi plaćanja cjelokupnog iznosa za ugradnju razdjelnika.

Poštovani,
Sve što ste napisali znam, jedino se ne slažem sa vašom zadnjom rečenicom. Naime, dobio sam na uvid elektroničku poštu između Rumata,Energa,Predstavnika suvlasnika R.Petrovića 7 i Brunata d.o.o., iz koje je vidljivo da su svi bili upoznati sa problemom da subvencionirani dio nije bio uplaćen Brunati. Kako sam upoznat, u međuvremenu je Predstavnik suvlasnika vratio taj novac Energu, i samo se nadam da je Energo isti proslijedio Brunati. Time je,valjda, za ovih sedmero suvlasnika ovrha stavljena van snage, i to je sada jedino važno.

Odgovorite