Mene zanima kako je moguce da su temeljem netransparentnog i diskriminirajuceg sustava bodovanja izvanbracna djeca, djeca samohranih roditelja i djeca koja zive u jednoroditeljskim obiteljima, stavljena u startu u nepovoljniji polozaj u odnosu na djecu koja zive u bracnoj zajednici s dva zaposlena roditelja?
Naime, za neupucene, dijete koje zivi s dva zaposlena roditelja po navedenom kriteriju zaposlenja, dobija po 2 boda za svakog zaposlenog roditelja, te ih ima 4, dok primjerice, dijete koje zivi samo s jednim zaposlenim roditeljem, po istom tom kriteriju moze dobiti maksimalno 2 boda.
Konkretno, moje je dijete na temelju cinjenice da nisam nikad bila u bracnoj zajednici, svrstano u kategoriju djece samohranih roditelja (iako ja to po Zakonu o socijalnoj skrbi 57/11. clanak 2. stavak 4. zapravo nisam, vec smo dijete i ja jednoroditeljska obitelj), temeljem tog kriterija, dodijeljen nam je 1 “utjesni” bod, a zakinuti smo za 2 boda koja je mogao dobiti kao dijete s 2 zaposlena roditelja, a za sta nam nije bilo ni omoguceno da dostavimo dokumentaciju koja bi to potvrdila (jer moje dijete je dijete cija su oba roditelja u radnom odnosu).

Kako je moguce da sustav bodovanja vrsi diskriminaciju djece samohranih roditelja i djece koja zive u jednoroditeljskim obiteljima, i zasto navedene kategorije nisu stavljene, ako vec ne u povoljniji, onda bar u ravnopravan polozaj s djecom koja zive u bracnoj zajednici?

iwchy / 27.06.2012.

Poštovani,

kriteriji o kojima govorite doneseni su Odlukom o načinu ostvarivanja prednosti pri upisu djece u Dječji vrtić Rijeka koja je objavljena i na web stranicama Ustanove, a koju je donijelo Gradsko vijeće Grada Rijeke. Istom su doneseni kriteriji za ostvarivanje prednosti prvenstva pri upisu djece u Dječji vrtić Rijeka .
Uvođenjem bodovanja navedenih kriterija došlo je do propusta koji su uočili i u Dječjem vrtiću Rijeka. Slažemo se s Vama da nije pravedno da samohrani roditelji ili jedno roditeljske obitelji dobiju manji broj bodova od roditelja koji žive u bračnoj zajednici, stoga ćemo zatražiti od Dječjeg vrtića Rijeka da sljedeće godine donese izmjene Odluke o načinu ostvarivanja prednosti pri upisu u dječji vrtić kao i doradu metode bodovanja. Obzirom da niste imala priliku predočiti dokumentaciju koja dokazuje da ste oboje zaposleni, predlažemo da uputite žalbu Upravnom vijeću Dječjeg vrtića Rijeka, Dolac 3, Rijeka. Vjerujemo da će uvidom u Vašu dokumentaciju uvidjeti i ispraviti pogrešku.

Poštovani,

Zahvaljujem se na Vašem odgovoru. Žalba Upravnom vijeću je poslana u navedenom roku od 2 dana od primitka odgovora kojim se moj prigovor odbacuje, i gdje je navedeno da od 60 neraspoređenih jasličara koji su prijavljeni u CPO Turnić, još njih 34 ima više bodova od nas, upravo zbog ovakvog diskriminirajućeg sustava bodovanja.

U žalbi sam zatražila da Ustanova izvrši uvid u HZMO, ili da nam se odredi rok u kojem bi mogli dostaviti dokumentaciju, te se nadam da će se pronaći neko rješenje za sve samohrane roditelje koji su dovedeni u situaciju da moraju birati između toga da rade i cijelu svoju plaću daju nekome da im čuva dijete, ili pak da daju otkaz i ostanu bez ikakvih primanja.
Nadam se isto tako da će se rješenje naći već ove godine, a ne da moramo čekati eventualne izmjene Odluke o načinu ostvarivanja prednosti pri upisu.

Ovi upisi u Vrtić Rijeka su stvarno sramotni…..dno dna……ne znam šta me više rastužuje – politika Vrtića i Grada, ili ljudi koji se čudom čude jer sam uopće podnijela Prigovor i Žalbu, a nisam se potrudila naći si vezu za upis u vrtić…..prestrašno….

Upravno vijeće je odbacilo moju žalbu i nije mi omogućilo dostavu dokumentacije kojom bi dokazala i da je djetetov otac u radnom odnosu, a pozivajući se na spornu Odluku o načinu ostvarivanja prednosti pri upisu djece u DV Rijeka, nisu u mogućnosti pozitivno riješiti moju žalbu.
Sva sreća da ste na vrijeme uvidjeli propsute i pogreške i poduzeli nešto da iste i ispravite…Dođe mi da momentalno odselim iz ovog i ovakvog grada.

Ako se ne varam majka s djetetom koja nema vjenčani list ima pravo na dječji doplatak bez obzira na visinu dohotka jer se tretira kao samohrani roditelj, što vjerujem znate i koristite. To znači da u nevjenčanoj zajednici izostanak vjenčanog lista donosi u kućni budžet još cca 2000 kn. Zanima me što o toj i takvoj zakonskoj odredbi misle ljudi u braku.

Nedo, možete molim Vas tu tvrdnju potkrijepiti konkretnim propisima?
Podaci na koje sam ja naišla kažu sljedeće:
“Pravo na doplatak za djecu stječe korisnik ako mu ukupni dohodak, ostvaren u prethodnoj kalendarskoj godini, po članu kućanstva mjesečno ne prelazi 50% proračunske osnovice.
Proračunska osnovica za 2012. godinu iznosi 3.326,00 kn.”

Isto tako “cifre” koje se dobijaju za dijete iznose od 299,34 kn do 199,56 kn sukladno imovnom cenzusu (veći iznosi su za neke određene kategorije u koje ne spadamo pa ih ni ne navodim).

Koliko god tražila, taj podatak da nevjenčani roditelj ima pravo na dječji doplatak i to još u iznosu od 2.000,00 kn, nigdje ne nalazim.

Inače, ne koristim dječji doplatak jer moja neto plaća za cca 270,00 kn prelazi navedeni imovni cenzus, pa tako mi imamo prihod od cca 1.800,00 kn po članu a cenzus je 1.663,00 kn.

@iwchy uopće nema potrebe za potvrdama Nedine tvrdnje (ili mišljenja) jer ovo nije tema ove Tužibabe.
@Nedo, nemojte molim širiti priču, prava samohranih roditelja nisu ovdje tema.

Odgovorite